電源線:是傳輸電流的電線,由外(wài)護套、内護套、銅絲組成。
型号命名: ZR: 阻燃 R: 軟線 V:聚氯乙烯護套(VV:雙層護套線) S:雙絞線 P屏蔽
1、RVV
全稱銅芯聚氯乙稀絕緣聚氯乙稀護套軟電纜。 RVV線,外(wài)觀圓型,芯數比較多,而且2芯之間都有絞合。R代表軟線,字母V代表絕緣體(tǐ)聚氯乙烯(PVC)。RVV電纜主要用途:應用于電器、儀表和電子設備及自動化裝置等不需要屏蔽的電源線、控制線及信号傳輸線。
常用的RVV線材型号有:RVV2*0.5,RVV2*0.75,RVV2*1.0,如:RVV2*1.5 ——2表示2根線芯,1.5表示一(yī)根線芯的截面積(單位是㎜²)
2、RVVP
全稱銅芯聚氯乙稀絕緣聚氯乙稀屏蔽軟電纜。适用于通信、音頻(pín)、廣播、音響系統、防盜報警系統、智能自動化系統、自動抄表系統、消防系統等需防幹擾線路連接、高效安全的傳輸數據電纜。字母R代表軟線,字母V代表絕緣體(tǐ)聚氯乙烯(PVC),字母P代表屏蔽。RVVP具體(tǐ)可用于監控系統、門禁系統、樓宇可視對講系統、樓宇控制系統中(zhōng)的控制線。
RVV與RVVP的區别:
RVVP對比RVV多了一(yī)層屏蔽編織網,PVVP線在内外(wài)護套之間有一(yī)層網狀的銅絲層作爲屏蔽層----屏蔽層主要是爲了防止外(wài)界電磁場的影響,以提高線材的抗幹擾平衡度。
3、AVVR電纜
全稱銅芯聚氯乙烯絕緣聚氯乙烯護套安裝用軟電纜。通常用于弱電電源供電。
RVV與AVVR的區别:
AVVR與RVV是同一(yī)款線材。0.5平方以上的型号歸爲RVV(含0.5平方)0.5平方以下(xià)的型号歸爲AVVR。
4、BV
全稱銅芯聚氯乙烯絕緣電線,BV線又(yòu)簡稱塑銅線,其中(zhōng)B代表是類别,屬于布電線, V代表絕緣爲聚氯乙烯,一(yī)般适用于交流電壓450/750V及以下(xià)電器儀表設備及動力照明固定布線等電力的供應。
BV線又(yòu)分(fēn)爲:ZR-BV 和NH-BV
1)ZR-BV: 銅芯聚氯乙烯絕緣阻燃電線:絕緣料加有阻燃劑,離(lí)開(kāi)明火(huǒ)不自燃。阻燃BV線又(yòu)分(fēn)爲A、B、C、D四個等級,其中(zhōng)A類最好,以此類推,最常用的爲ZB-BV。
2)NH-BV:銅芯聚氯乙烯絕緣耐火(huǒ)電線:正常着火(huǒ)情況下(xià)還可以正常使用。
5、BVR
全稱BVR聚氯乙烯絕緣軟電線。BVR線,一(yī)般指BVR電源線,是一(yī)種銅芯聚氯乙烯絕緣軟電線,其應用于固定布線時要求柔軟的場合。B是指歸類屬于布電線,V是指PVC聚氯乙烯,也俗稱“塑料”, R是指軟的意思,要做到軟,就要增加導體(tǐ)根數。
BVR電線根據所選用的材質不同,也分(fēn)爲阻燃電線(ZR-BVR)、耐火(huǒ)電線(NH-BVR)、低煙無鹵電線(WDZ-BVR)。主要适用于電器儀表設備及動力照明固定布線用。
BV與BVR的區别:
a.從生(shēng)産工(gōng)藝上說,BV是單芯的,BVR是多芯的,在制作上,BVR比BV複雜(zá)一(yī)點。
b.從價格上說,BV與BVR由于其隻在工(gōng)藝,BVR要比BV貴一(yī)點。
c.在性能上,BV與BVR基本相同,重量上BVR略重一(yī)點。
6、UL 2464
多芯屏蔽線,用于電腦連接線。
7、RVB
RVB爲扁形無護套軟線,俗稱紅黑(平行)線。适用于家用電器、小(xiǎo)型電動工(gōng)具、儀器、儀表及動力照明連接用電。
8、RVVB
RVVB爲扁形護套軟線,RVVB與RVB的用途等同,區别就在于RVB爲扁形無護套軟線,而RVVB爲扁形護套軟線,所以RVVB比RVB多了一(yī)層護套。
9、RVS
RVS電線全稱:銅芯聚氯乙烯絕緣絞型連接用軟電線、對絞多股軟線,簡稱雙絞線,俗稱“花線”,現階段此種線材多用于消防系統,也叫“消防線”。 字母S代表雙絞線,字母R代表軟線,字母V代表聚氯乙烯(絕緣體(tǐ))。
RVS雙絞線的用途:
1.多用于消防火(huǒ)災自動報警系統的探測器線路
2.适用于家用電器、小(xiǎo)型電動工(gōng)具、儀器儀表及動力照明用線。雙白(bái)芯用于直接接燈頭線;紅藍(lán)芯用于消防、報警等;紅白(bái)芯用于廣播、電話(huà)線;紅黑芯用于廣播線。
3.用于連接功放(fàng)與音響設備、廣播系統傳輸經功放(fàng)機放(fàng)大(dà)處理的音頻(pín)信号。
RVS與RVB的區别在于:RVB爲平行軟線,RVS爲雙絞軟線
10、RVSP
RVSP是普通屏蔽銅芯聚氯乙稀絕緣絞型連接軟電線,也叫RVVSP RVVPS屏蔽雙絞電纜,用于那些對傳輸的信号要求很高的場合,屏蔽外(wài)界幹擾方面比RVS系列效果更好,成本也比RVS高。